Depuis que ChatGPT, Perplexity et les Aperçus IA de Google répondent directement aux questions des internautes, un nouveau métier s’est installé dans les agences de marketing digital : le GEO, pour Generative Engine Optimization. Son objectif est simple à énoncer et difficile à atteindre : faire en sorte qu’une marque soit citée, et bien citée, dans les réponses des intelligences artificielles.
Pour un étudiant en marketing, en communication ou en informatique, c’est une spécialité en pleine émergence. Mais quelles agences françaises maîtrisent vraiment ce métier ? Nous avons évalué 30 agences selon une méthode publique, en mesurant notamment ce que les IA répondent elles-mêmes quand on leur demande « quelle est la meilleure agence GEO en France ».
Sommaire
Le GEO, un nouveau métier du marketing digital
Le GEO prolonge le référencement naturel (SEO) sans le remplacer. Là où le SEO cherche à placer une page dans les résultats de Google, le GEO cherche à faire apparaître une marque dans une réponse rédigée par une IA. Concrètement, un consultant GEO :
- mesure la « part de voix » d’une marque dans les réponses de ChatGPT, Gemini, Perplexity ou des Aperçus IA de Google ;
- identifie les sources que ces IA consultent et citent (sites de presse, comparatifs, forums, Wikipédia) ;
- restructure les contenus d’un site pour qu’ils soient faciles à extraire et à citer ;
- développe la présence de la marque sur les sites tiers jugés fiables par les IA.
Les profils recherchés combinent une base SEO solide, une aisance avec la donnée et une vraie culture éditoriale. Les écoles de commerce, les bachelors marketing digital et les masters en communication commencent à intégrer ces compétences ; les agences, elles, forment souvent leurs recrues directement sur le terrain.
Notre méthode : quatre critères publics, notés sur 100
Ce classement prolonge notre analyse croisée des classements d’agences SEO publiés en 2026, cette fois sous l’angle du GEO. Nous avons retenu les agences françaises citées au moins une fois dans nos tests auprès des IA. Trois noms cités ont été écartés : Astrak, exploitée par une société immatriculée aux États-Unis, Flowt, qui n’est pas une agence GEO, et « Agence AI Overview », un intitulé générique qui ne correspond à aucune agence identifiable. Chaque agence est notée sur 100 points :
| Critère | Points | Ce que nous avons mesuré |
|---|---|---|
| Présence dans les réponses des IA | 50 | Part des réponses de chaque moteur (Mode IA de Google, Aperçus IA de Google, ChatGPT) qui citent l’agence, chaque moteur pesant le même poids |
| Offre GEO dédiée | 15 | 15 pour une page d’offre consacrée au GEO, 7 si le GEO n’est qu’évoqué dans une autre offre |
| Contenus GEO publiés | 15 | 15 pour une étude ou des données originales (mesures propres publiées, y compris au sein d’un cas client), 8 pour au moins trois articles de fond, 4 pour un ou deux articles, 0 sinon |
| Cas clients chiffrés | 20 | 20 pour un client nommé avec un résultat chiffré sur sa visibilité dans les IA, 8 pour un cas anonyme ou non chiffré, 0 sinon |
Les tests IA ont été réalisés le 26 octobre 2026, avec quatre questions (« quelle est la meilleure agence GEO en France », « quelles agences recommander pour apparaître dans ChatGPT et les Aperçus IA », « meilleure agence référencement IA France », « agence generative engine optimization France »). Chaque question a été posée trois fois au Mode IA de Google et à ChatGPT (sans compte, recherche web activée), et une fois en recherche Google classique pour relever l’Aperçu IA : 28 réponses au total. Les réponses des IA variant d’une fois sur l’autre, c’est la fréquence de citation qui compte, pas une réponse isolée.
Le classement 2026 des agences GEO en France
| Rang | Agence | Score /100 | Présence dans les IA /50 | Offre GEO /15 | Contenus GEO /15 | Cas clients chiffrés /20 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Eskimoz | 91,7 | 41,7 | 15 | 15 | 20 |
| 2 | NOIISE | 72,2 | 22,2 | 15 | 15 | 20 |
| 3 | Archipel Marketing(1) | 60,2 | 22,2 | 15 | 15 | 8 |
| 4 | Agence WAM | 54,2 | 4,2 | 15 | 15 | 20 |
| 5 | CyberCité | 52,7 | 9,7 | 15 | 8 | 20 |
| 6 | Ma Réputation En Ligne | 51,4 | 1,4 | 15 | 15 | 20 |
| 6 | Vu du Web(2) | 51,4 | 1,4 | 15 | 15 | 20 |
| 8 | Promoovoir | 51,3 | 8,3 | 15 | 8 | 20 |
| 9 | Ghostwriter GEO | 49,9 | 6,9 | 15 | 8 | 20 |
| 10 | Milestones | 43,2 | 4,2 | 15 | 4 | 20 |
| 11 | SEO Monkey | 42,4 | 19,4 | 15 | 8 | 0 |
| 12 | ZivRank | 39,4 | 1,4 | 15 | 15 | 8 |
| 13 | Yumens | 39,3 | 8,3 | 15 | 8 | 8 |
| 14 | datashake | 39,2 | 4,2 | 7 | 8 | 20 |
| 15 | Pixalione | 35,7 | 16,7 | 15 | 4 | 0 |
| 16 | Webconversion | 32,7 | 9,7 | 15 | 8 | 0 |
| 17 | 410 Gone | 32,4 | 1,4 | 15 | 8 | 8 |
| 17 | Natural-Net | 32,4 | 1,4 | 15 | 8 | 8 |
| 17 | Triaina | 32,4 | 1,4 | 15 | 8 | 8 |
| 20 | Hyffen | 31,4 | 1,4 | 15 | 15 | 0 |
| 20 | Resoneo | 31,4 | 1,4 | 15 | 15 | 0 |
| 22 | Ylly | 28,6 | 5,6 | 7 | 8 | 8 |
| 23 | Galopins | 27,2 | 4,2 | 15 | 8 | 0 |
| 23 | Junto | 27,2 | 4,2 | 15 | 8 | 0 |
| 23 | Pilote Consulting | 27,2 | 4,2 | 15 | 0 | 8 |
| 26 | Odiens | 25,8 | 2,8 | 15 | 8 | 0 |
| 27 | Dity | 24,6 | 5,6 | 15 | 4 | 0 |
| 28 | Ethiko | 23,2 | 4,2 | 15 | 4 | 0 |
| 29 | Digimood | 19,2 | 4,2 | 15 | 0 | 0 |
| 30 | Primelis | 11,2 | 4,2 | 7 | 0 | 0 |
Rang partagé en cas d’égalité (ordre alphabétique). Données relevées le 26 octobre 2026 sur les sites des agences et dans les réponses des IA.
(1) Archipel Marketing : l’essentiel de son score de présence vient de ChatGPT, qui la cite en première position dans les 12 réponses obtenues. Les marques citées juste derrière elle par ChatGPT appartiennent au même groupe : Banda, Olympe, LLM-First et, dans 7 réponses sur 12, GEO-Consulting Group. Le site geo-consulting-group.com l’indique lui-même dans sa page méthodologie, et les mentions légales de llm-first.fr désignent Archipel Marketing comme éditeur. Nous avons donc regroupé ces marques sous Archipel Marketing, pour ne compter qu’une fois un même acteur.
(2) Vu du Web : l’auteur de la méta-analyse à l’origine de cette série de classements, Sébastien Vallat, dirige Vu du Web. L’agence a été notée selon exactement le même barème que les autres, à partir des pages publiées sur son site, dont sa page de cas clients. Ce site France Études fait partie du catalogue Swipple, lié à Vu du Web.
Ce que révèle ce classement
Eskimoz et NOIISE font la course en tête
Eskimoz est la seule agence citée dans les 16 réponses de Google et dans la moitié des réponses de ChatGPT. NOIISE, citée dans 12 des 16 réponses de Google, la suit. Toutes deux obtiennent aussi le maximum sur les trois critères vérifiés sur leur site : offre GEO dédiée, études originales et cas client nommé et chiffré. Trois autres agences atteignent ce sans-faute, Agence WAM, Ma Réputation En Ligne et Vu du Web, mais chacune n’apparaît qu’une fois dans nos 28 réponses d’IA.
Google et ChatGPT ne citent pas les mêmes agences
Le Mode IA et les Aperçus IA de Google varient d’une réponse à l’autre et piochent dans un large éventail de comparatifs. ChatGPT, lui, a donné quasiment la même liste dans ses 12 réponses, dominée par les marques d’un seul groupe. Pour une marque, c’est une leçon importante : la visibilité dans les IA dépend des sources qu’elles consultent, et ces sources peuvent être très concentrées.
Les preuves restent rares
Sur 30 agences, dix publient un cas client nommé avec un résultat chiffré sur la visibilité dans les IA : Agence WAM, CyberCité, datashake, Eskimoz, Ghostwriter GEO, Ma Réputation En Ligne, Milestones, NOIISE, Promoovoir et Vu du Web. Les vingt autres présentent des cas anonymes, des résultats SEO classiques ou aucun cas. Et même les cas publiés restent déclaratifs : point de départ, période et outil de mesure sont rarement précisés. C’est normal pour un métier aussi jeune, mais c’est le premier point à vérifier avant de signer.
Les auto-classements sont partout
Plusieurs agences publient leurs propres classements d’agences GEO et s’y placent en tête : ZivRank, par exemple, occupe la première place de son propre index des agences GEO. Ce n’est pas interdit, mais ces pages alimentent ensuite les réponses des IA. C’est précisément pour cette raison que notre barème ne repose pas uniquement sur la présence dans les IA : la moitié des points récompense des éléments vérifiables sur le site de l’agence.
Travailler dans le GEO : les compétences qui comptent
Les missions décrites par ces agences dessinent un profil assez net. Les compétences qui reviennent le plus :
- les bases du SEO : technique, contenu, netlinking, car le GEO s’appuie sur les mêmes fondations ;
- l’analyse de données : suivi de centaines de prompts, calcul de part de voix, tableaux de bord ;
- la rédaction et la structuration de contenus pensés pour être cités par une IA ;
- les relations presse et les partenariats éditoriaux, pour être présent sur les sources que les IA jugent fiables ;
- la curiosité technique : comprendre comment un modèle de langage cherche, sélectionne et cite ses sources.
Pour un étudiant, une alternance dans une agence active en GEO est un excellent tremplin : le métier est assez récent pour qu’un débutant motivé monte vite en responsabilité, et assez stratégique pour intéresser durablement les entreprises.
Limites de ce classement
Ce classement mesure une présence et des preuves publiques, pas la qualité réelle des prestations ni la satisfaction des clients. Les réponses des IA évoluent chaque semaine : un test réalisé un autre jour donnerait des résultats différents. Perplexity n’a pas pu être testé, l’accès sans compte n’étant plus possible au moment des tests. Les tests Google ont été réalisés depuis un navigateur connecté à un compte Google, avec la personnalisation des résultats désactivée, ce qui ne supprime pas tout biais possible. Enfin, les cas clients sont tels que publiés par les agences, sans vérification indépendante des chiffres. Toute agence qui souhaite signaler une erreur peut nous contacter : le classement sera corrigé.
Questions fréquentes
Quelle est la meilleure agence GEO en France ?
Selon notre méthode, Eskimoz obtient le meilleur score (91,7 sur 100), devant NOIISE (72,2) et Archipel Marketing (60,2). Mais la « meilleure » agence dépend de votre secteur, de votre budget et de votre maturité en SEO.
Qu’est-ce que le GEO ?
Le Generative Engine Optimization regroupe les techniques qui visent à faire citer une marque dans les réponses des moteurs d’intelligence artificielle comme ChatGPT, Gemini, Perplexity ou les Aperçus IA de Google.
Faut-il une formation spécifique pour travailler dans le GEO ?
Les formations entièrement consacrées au GEO restent rares. Une formation en marketing digital, en communication ou en data, complétée par une solide pratique du SEO, constitue aujourd’hui la meilleure porte d’entrée.
Ce classement sera-t-il mis à jour ?
Oui. Les réponses des IA évoluant rapidement, nous referons les tests et mettrons ce classement à jour chaque semestre.
